ИВАНОВ-ВОЗМУТИТЕЛЬ

ИВАНОВ-ВОЗМУТИТЕЛЬ

Почти через месяц после того, как новый роман Алексея Иванова «Золото бунта, или Вниз по реке теснин» был представлен на Московской международной книжной ярмарке, его презентация состоялась в Перми. После нее самый известный пермский писатель нового времени констатировал: «Не шибко-то удачная, смотрю, презентация получилась». На что зал дружно возразил, что, мол, наоборот, удачная. И судя по тому, что все экземпляры новой книги, продававшиеся по окончании вечера, были моментально раскуплены, общественность была права. Какой еще более объективный критерий писательского успеха можно придумать?
Не обошлось и без скандала. Хотя собравшаяся в читальном зале Института искусств и культуры интеллигентнейшая публика и уважаемая ведущая Надежда Гашева ничего подобного поначалу не ожидали. Сам же Алексей Иванов, как позже выяснилось, был готов к разного рода нападкам: «Я эшелонировался и тылы подготовил».
Мало кто сочинения Иванова воспринимает в качестве просто литературы. Кстати, провоцирует своего читателя сам писатель, не уставая повторять, что его книги - вне зависимости от того, хорошо или плохо они написаны - для Перми должны стать не просто литературным, но еще и общественным событием. По мнению Иванова, это именно те тексты, которые позволяют пермякам рассуждать о себе в масштабах всей страны. «Без этого мы так и останемся невнятной провинцией, из которой можно сделать свалку, лагерь, испытательный полигон, да что угодно!»
В результате Алексей Иванов вроде бы добивается цели. К нему, например, то и дело подходят люди, которые рассказывают, что после прочтения романа «Чердынь - княгиня гор» они отправлялись к местам его действия, «чтобы увидеть все это своими глазами». У некоторых при этом было твердое убеждение, что по берегам реки, которая фигурирует в этом произведении, реально стоят деревянные языческие истуканы. А москвичи после знакомства с «Золотом бунта» даже завидуют пермякам, спрашивая: «И что, вы действительно живете на той самой Чусовой, которую описал Иванов?»
Веселее становится, когда читатели пытаются по художественным романам изучать историю, хотя сам Иванов настоятельно советует этого не делать, потому что «кто его знает, как там было на самом деле», и вообще называет свои сочинения «историческим поп-артом».
А некоторые даже войну Иванову объявляют. Первая была начата после выхода «Чердыни» теми, кто выискивает в романах исторические и топографические факты. Есть также люди, которые считают, что автор недостоверно изобразил святых отцов. Споры подобного рода - еще куда ни шло, но писателю приходится оправдываться даже в том, почему при описании местного ландшафта была «упущена», скажем, пара холмов, которые в реальности наличествуют.
Теперь Алексею Иванову приходится доказывать, что правды он не искажал, а если и делал это, то руководствуясь исключительно художественными соображениями. «Я совершил единственную ошибку, не написав сначала путеводитель по Чердыни (не хуже, чем у профессора Георгия Чагина)». Тем не менее, несмотря на то, что перед выходом «Золота бунта» эта «ошибка» была исправлена и исследование по Чусовой, которое стало своего рода приквелом к роману, издано, «перестрелка» продолжается. На презентации нового романа в Перми писателю пришлось доказывать, например, что на оленях можно ездить верхом, он видел об этом научно-популярный фильм ВВС по каналу Animal Planet. «Все-таки я не идиот, - убеждал публику Иванов. - Если пишу, то я знаю, о чем пишу».
Но как раз тут удар пришелся совсем с другого фланга. Он, надо сказать, существенно оживил презентацию. Спасибо даме из Института повышения квалификации работников образования, которая заготовила целый разоблачительный спич относительно новой ивановской «ривер-стори». Ее пафос свелся к тому, что в романе «изображены карикатуры на русские характеры», а в целом книга «представляет собой антирусскую литературу, и платить за нее 250 рублей не стоило».
Ведущая презентацию Надежда Гашева пыталась призвать всех к миру: «И шашечку не надо хватать, потому что мы говорим всего лишь о романе, это, как известно, инобытие, а не реальность». Писатель же не спешил защищать свое детище, сказав, что отрывок из «Золота бунта» был даже напечатан в журнале «Плейбой». Из песни слов не выкинешь. Но Иванов и не собирается ничего выкидывать: «Слово» это мне очень даже нравится, иначе я его туда бы не вставил». Его иронию пермские писатели не разделили и со всей серьезностью ринулись на защиту коллеги.
Так, Дмитрий Ризов сказал, что «перед нами сидит величайший русский писатель» и объяснил тем, кто еще не читал, о чем пишет Алексей Иванов: «Романы Иванова подразумевают умного читателя. Если ты глуп, то увидишь всего одну линию: кто кого трахнул, и кто кого пристрелил. Некоторые так читают «Преступление и наказание». Меня оскорбляет, что литератора большого таланта, который появился у нас, пытаются втоптать в грязь люди недостойные, потому что они плохо, однобоко прочитали его вещи. Впрочем, Алексею уже ничего не страшно, потому что он вышел на уровень общероссийский, а в ближайшие лет 15 выйдет на европейский и мировой».
«Люди хотят, чтобы роман соответствовал их представлениям о мире, - заметил Юрий Асланьян, - но писатель для того и существует, чтобы разрушать их. Он не отражает мир, а воссоздает его». Что же касается ужасов, описанных в романе Иванова, то Асланьян, например, слышал о них еще в детстве.
Роберт Белов признался, что последний роман Иванова не читал, но абсолютно доверяет автору после «Чердыни»: «Я не историк, и мои знания в этом плане поверхностны. Но он убедил меня художественно. Автор знает, какие глубины пашет».
Все эти пламенные речи без лишних сантиментов подытожила Надежда Гашева: «Войска дойдут, время покажет».

Ольга Дворянова
Еженедельник «Новый компаньон» (г.Пермь), 8 ноября 2005 г.